求解葡萄牙语动词变位中的过去直陈式与过去完成直陈式差异我是个到国外工作的人，在自学葡萄牙语，我发现我自己网上找的两份参考资料写的动词变位有点出路，一本语法资料上写的是

Question

求解葡萄牙语动词变位中的过去直陈式与过去完成直陈式差异
我是个到国外工作的人，在自学葡萄牙语，我发现我自己网上找的两份参考资料写的动词变位有点出路，一本语法资料上写的是：过去完成时（类似英语过去完成时），以ar结尾的动词为例，他是这样变位的：ei/aste/ou/amos/astes/aram,而我在葡萄牙语动词变位表上看到的是这样的：
过去直陈式：ei/aste/ou/ámos/astes/aram
过去完成直陈式：ara/aras/ara/áramos/áreis/aram
我觉得动词变位表的表述是正确的，可能是第一个参考资料的表述不正确，用法可能对，所以问下懂葡语的朋友：过去完成时到底是哪个？是ei/aste/ou/ámos/astes/aram还是ara/aras/ara/áramos/áreis/aram？
能给我解释下以上两个变位具体用法。

Answer 1

它们的全称分别是：
※陈述式简单过去完成时（完美过去时）：ei/aste/ou/amos/astes/aram
表示过去发生过或者完成的动作，常与表示过去的时间状语连用，表示过去某人做了某事。
※陈述式简单大过去时（大过去时）：ara/aras/ara/áramos/áreis/aram
表示在另一动作之前完成的动作，常与“quando（当）”连用，表示：“当某人做某事的时候，某人已经做完了某事。”（前面一个动作用完美过去时，后面一个动作用大过去时。）