求解这道逻辑推理选B还是C，分析下原因，谢谢了市长在做工作总结时说，在过去五年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少

Question

求解这道逻辑推理选B还是C，分析下原因，谢谢了
市长在做工作总结时说，在过去五年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步地削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。
下列哪项如果为真，将最有力地支持该市长的结论( )。
A.该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效
B.自从最近削减学校经费以来，该市学校对提供非基本服务的价格估计实际没有增加
C.现在，充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务
D.几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务

Answer 1

选C ，没啥原因，总的经费减少了，基本服务费用没少，而且学校还能够落实，前提肯定是有富余的经费可以去从事非基本服务