一些主语补足语就是同位语吗?如：Bush,presidengofAmerican,iscoming.Tiredandsleepy,IwenttobedChen,only1.30metrestall,wonthefirstprize.这些也都可以归位同位语范畴内吧.但是以上句子拿掉它的主补依然

Question

一些主语补足语就是同位语吗?
如：Bush,presideng of American ,is coming.
Tired and sleepy,I went to bed
Chen,only 1.30 metres tall,won the first prize.
这些也都可以归位同位语范畴内吧.
但是以上句子拿掉它的主补依然成立呀？而且它们用同位语去理解，在语法上也没错呀？
同位语的句子，是拿掉任何一个都成立？好像不是吧。
那么我从书上找几个同位语的例子：People,old and young,came out to greet the visitors.
Middle-aged,tall and thin,he looked the typical Shanxi farmer.它们拿掉people,he 照样不成立。
那好，我在举个例子The methods,systematically summarized,are now being popularized in the whole country.这个不泛指，
我想指出的是并非所有的主补都可以看作同位语，但是一部分主补也可以按照同位语归类。
我是从张道真的语法书上同位语那部分摘的。再者分词作定语不需要用两个逗号隔开。直接这样写不就行了:The methods systematically summarized are now being popularized in the whole country.
我也明白你的意思，你说的是意义上的不同。按不同的意思语法归类是可以不同的，重要的是看强调什么。我只是想指出其不同的归类的方法。

Answer 1

不可以的.最简单的就是,同位语可以互相替换,拿掉任何一个句子也成立.但是主语补语不可以.2.3句就不行.ps:同位语的句子,是拿掉任何一个都成立,你把I和Chen拿掉,还能成立吗?理解是一回事儿,语法规定是一回事儿啊.ps:成...