“人不能两次踏进同一条河流”和“人一次也不能踏进同一条河流”古希腊哲学家赫拉克利特说：“人不能两次踏进同一条河流.”他的学生克拉底鲁却认为“人不仅不能两次踏进同一条河流

Question

“人不能两次踏进同一条河流”和“人一次也不能踏进同一条河流”
古希腊哲学家赫拉克利特说：“人不能两次踏进同一条河流.”他的学生克拉底鲁却认为“人不仅不能两次踏进同一条河流,甚至连一次也不能踏进同一条河流.”赫拉克里特的话承认了绝对运动和相对静止,克拉底鲁的话承认绝对运动却否认相对静止.1.话的原意问题：到底踏进了几次?（1）如果赫拉克利特说的是两次,那么克拉底鲁说的就是一次,既然只是一次,又哪来“同一条”之说?（2）如果克拉底鲁说的一次之前还踏进过一次,那就一共是两次,赫拉克利特说的也是两次,那两句话就是同一个意思,所以这样的话,赫拉克利特说的就是踏进了三次,那既然第二次可以,第三次为什么就不可以呢?2.哲学含义：克拉底鲁否认相对静止我理解,可是赫拉克利特的话从哪里看出承认了相对静止呢?

Answer 1

1、（1）赫拉克利特说的是“不能两次”,即一次.克拉底鲁说的是“一次也不能”,即是零次.克拉底鲁的话转述出来应该是这样的：人踏不进同一条河流,因为根本不存在同一条河流.
（2）解答了第一个问题,第二个问题就不存在了.赫拉克利特只踏进了同一条河流一次,共踏进两次,第二次踏进时河流已变,即第一次踏进河流A,第二次踏进河流B.克拉底鲁的情况复杂一些,踏进了一次,但是认为所踏进的不是同一条河流,因而无所谓是什么；换句话说他踏进了某一无名无定之物,既非A也非B,而是毫无确定性可言东西.因此若是问赫拉克利特你踏进了什么东西,赫拉克利特会说：我踏进了一条河,但它现在已经不是原来那条河了.而问克拉底鲁同样的问题,他只会说：我也不知道我踏进了什么.换句话说,否认了相对静止必然导致不可知论.
2、相对一词表示有条件的、短暂的.对于赫拉克利特而言,在他踏入河水的那一刻,河水是静止的,即是相对静止.而对于克拉底鲁而言,在任何一刻河水都不是静止的.