急需一篇有错误的新闻!可以是标题有问题或缺少结构导语主体或者没有交代时间地点人物起因经过结果或者有病句!三月三日或四日的新闻或者帮我挑挑这篇新闻的错误超级电脑“沃森”

Question

急需一篇有错误的新闻!
可以是标题有问题 或缺少结构 导语 主体 或者没有交代时间地点人物起因经过结果 或者有病句!三月三日或四日的新闻
或者帮我挑挑这篇新闻的错误
超级电脑“沃森”输给62岁议员
美国益智节目日前证明,要打败超级电脑“沃森”,需要的是一名物理学家.
美国著名智力竞答电视节目《危险边缘》于当地时间3月1日在华盛顿一家饭店举办了一场特别赛———议员对战电脑.经过激烈对决,来自美国新泽西州的众议员拉什•霍尔特打败了IBM的超级电脑“沃森”.霍尔特在比赛中和来自路易斯安那州的议员凯西迪搭档.结果霍尔特拿下8600美元,而“沃森”获得6200美元.
当地媒体称,虽然霍尔特不是打败“沃森”的第一人,但这项胜利让这名62岁民主党议员在傲人履历中再添一笔.据悉,霍尔特曾是一名物理学家、美国国务院前武器控制专家,他还曾担任过联邦普林斯顿等离子物理实验室的主管.
值得一提的是,霍尔特曾在《危险边缘》这个节目五度封王.霍尔特之后在接受新闻记者采访时说：“我不知道‘沃森’昨晚是否电压不足,我原先真的没预期到我的分数会胜过‘沃森’.”
不久前,在2月14日至16日的“危险边缘”节目中,沃森同时挑战两位“节目历史上最成功的选手”,结果令曾经连续答对74题的肯•詹宁斯失望地低下了头、曾经赢得最多奖金的选手布拉德•鲁特急出一头

Answer 1

导语与新闻内容不符合.文章内容杂糅不紧凑.
霍尔特曾是一名物理学家、美国国务院前武器控制专家,他还曾担任过联邦普林斯顿等离子物理实验室的主管.打败沃森的是霍尔特,但霍尔特不代表就是物理学家.因此如果第一句说了需要物理学家,就应该突出霍尔特在打败沃森过程中作为物理学家的身份所起到的至关重要的作用.
其次,“虽然霍尔特不是打败“沃森”的第一人”,那么应该附加上以前那些人的特征,进行对比或提取相似之处,这样才能突出此次新闻的独特或进一步解释新闻导语.