"非"A和"不是A"一样吗?为什么“不是电解质”跟“非电解质”不一样呢?逻辑是否不同?

Question

"非"A和"不是A"一样吗?为什么“不是电解质”跟“非电解质”不一样呢?逻辑是否不同?

Answer 1

逻辑上“非A”和“不是A”确实不一样.这是一个概念问题.任何不等于A的事物都不是A,但"非A"必须建立在一定的论域之上.
例如,不能说一切不是“正义战争”的事物就是“非正义战争”（苹果不是正义战争,不能说苹果因此就是非正义战争）.“非正义战争”是说,在“战争”这个大的论域之中,不是正义战争的那些才是非正义战争,不能任意给出不是正义战争的事物就说它是非正义战争,即“不是正义战争”不等于“是非正义战争”.类似的表述还有机动车与非机动车,负数与非负数等等.
同理,我们可以说诗人李白不是电解质,但不能因此就说李白是非电解质.因为“非电解质”基于“物质”这样一个论域,只有物质中不是电解质的那些才是非电解质.因此“不是电解质”跟“非电解质”的概念确实是不同的.