管宁、华歆共园中除菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看。宁割席分坐，曰：“子非吾友也。”

Question

管宁、华歆共园中除菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看。宁割席分坐，曰： “子非吾友也。”                                        
（《世说新语•德行》）（1）下列加点字词解释有误的一项是___        
A．与瓦石不异 ：相同     
B．尝同席读书：曾经     
C．宁读如故：原来
（2）用现代汉语翻译下列句子。
华捉而掷去之。
（3）你支持管宁“割席断交”的做法吗？为什么？

Answer 1

（1）本题考查对文言实词的理解能力，涉及一词多义、古今异义、古代职官常识等．考生要根据课内的积累并结合语境，认真分析，确认词义．
A．管宁仍依旧挥动着锄头，像看到瓦片石头一样没有区别．异：不同，区别．
（2）本题考查的是理解并翻译句子的能力，解答时一定要先回到语境中，根据语境读懂句子的整体意思，然后思考命题者可能确定的赋分点，首先要找出关键实词、虚词，查看有无特殊句式，运用“留”“删”“调”“换”“补”的方法，直译为主，意译为辅．并按现代汉语的规范，将翻译过来的内容进行适当调整，达到词达句顺．此句中重点的词有：
捉：拿；掷：扔掉．句子翻译为：华歆将金子拿到手里（看了看），然后扔掉了．
（3）本题考查对文中的某个问题发表自己看法的能力．这是一道开放性的试题，支持或反对都可以，关键是要结合文章内容，言之有理．

答案：
（1）A
（2）华歆将金子拿到手里（看了看），然后扔掉了．
（3）支持．因为志不同道不合，便难以成友．华歆先为金钱所惑，后又读书不够专注．没有内在精神的默契，这样的朋友是无法真正沟通和理解的，也就失去了做朋友的意义了．
例：反对．管宁因朋友的一两个细节不符合自己做人的标准，便断然绝交，未免苛求于人，也过于绝情寡义．与朋友相处应该要有宽广的胸怀，当朋友做得不足时，更应该主动指出，共同进步．