根据要求，完成任务。材料一：《咬文嚼字》杂志发动广大读者“围观名家博客”，专家和网友“咬”上了80后著名作家郭敬明。从他的博客中随机选取了10万字，发现了好几百个错别

Question

根据要求，完成任务。
    材料一：《咬文嚼字》杂志发动广大读者“围观名家博客”，专家和网友“咬”上了80后著名作家郭敬明。从他的博客中随机选取了10万字，发现了好几百个错别字。郭敬明是杂志《最小说》《最漫画》的主编，著有《爱与痛的边缘》《幻城》等作品，谁能料到，这样一位深受青少年喜爱的作家，竟然是“错别字”大王。
    材料二：众说纷纭
    作家王蒙：我非常喜欢你们“咬”。语言文字不是小的学问，这里面有大学问。
    网友：《咬文嚼字》这样做是小题大做，只要能明白意思，便无所谓哪个正确哪个错误。
结合以上两则材料，联系生活，谈谈开展“围观名家博客”这一活动是否有必要，并简述理由。（要求：正确书写汉字，准确使用标点，规范运用语言；150字左右；不得出现真实的地名、校名、人名等。）

Answer 1

此题考察了学生表述观点的能力．
本题是开放题，无论赞同哪种观点，只要理由充分即可．
回答时，先要表明观点，再陈述理由．
觉得有必要的，可从文字的严肃性和对青少年的误导两个方面来谈；
觉得没有必要，可从作品的整体性方面来谈．
言之有理即可．
答案：
（1）有必要．理由：活跃在网络上的名家，有很大的影响力，特别是郭敬明这样的作家，很受青少年学生的欢迎．他们应该重视语言文字的规范运用，少写错别字，严格要求自己，为广大网民粉丝树立榜样，共同维护祖国语言文字的神圣尊严．语言文字内涵博大精深，这种咬文嚼字，也正体现出文化中严谨的一面．所以，我认为是有必要的，势在必行．（意思对即可）
（2）没有必要．理由：此活动纯属小题大做．语言的本意是用于交流，只要彼此能够顺畅沟通，没有造成交流障碍即可．语言文字错误只是创作中的细节，并不如理科般严谨，错了一个小细节便对最终的结果造成巨大影响，我们不必过于拘泥．我们更应把目光聚集在作品本身，而不是一味地吹毛求疵．就像生活中有商家就故意在招牌上设计错别字吸引顾客，也有人发现作家曹文轩的《草房子》中也出现许多病句，可这并不影响他的作品之意义．所以，我认为这一活动是没有必要的．（意思对即可）