阅读下列材料：（12分）材料一唐太宗认为：“……以天下之广，四海之众，千端万绪。须合变通，皆委百司商量，宰相筹画，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑

Question

阅读下列材料：（12分）

材料一 唐太宗认为：“……以天下之广，四海之众，千端万绪。须合变通，皆委百司商量，宰相筹画，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待？”------引自《贞观政要?政体》

材料二 朱元璋认为：“自秦始皇置垂相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有小人，专权乱政。今我朝罢相，设五府、六部 … … 分理天下庶务，彼此颉颃（抗衡）不敢相压。事皆朝廷总之，所以稳当。”------引自《皇明祖训》

材料三  孟德斯鸿认为：“当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了。因为人们将要害怕这个国王或议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行这些法律。如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权同立法权合而为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而为一，法官便将握有压迫者的力量。如果同一个人或是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种权力，即制定法律权、执行公共决议权和裁判私人犯罪或争讼权，则一切便都完了。”-----引自《论法的精神》

请回答：

（1）分别概括说明三段材料关于权力结构的主张和各自的目的。（6分）

（2）材料3和材料1、2相比，其本质有何不同？（2分）

（3）结合所学知识简要分析这两类主张的不同影响。（4分）

Answer 1

答案：（1）主张和目的唐太宗：主张百官商议，宰相筹划，皇帝决策。目的：减少决策失误，巩固统治。（2分）朱元璋：主张废丞相，权分各部。目的：解决相权威胁。（2分）孟德斯鸿：主张立法、行政、司法三权分...