阅读下列材料：材料一：下文是日本首相伊藤博文和李鸿章的一段对话：“伊藤：‘停战多日，期限甚促，和款应从速定夺，我已备有改定条款节略……中堂见我此次节略，但

Question

阅读下列材料：

　　材料一：下文是日本首相伊藤博文和李鸿章的一段对话：“伊藤：‘停战多日，期限甚促，和款应从速定夺，我已备有改定条款节略……中堂见我此次节略，但有允、不允两句话而已。’李：‘难道不准分辩？’伊藤：‘只管辩论，但不能减少。’李：‘既知我国为难情形，则所求者，必量我之力所为。’伊藤：‘日限既促，故将我所能做到者，直言无隐，以免多方辩论。’”

——《六十年来中国与日本》

　　材料二：有人说日本之所以“明目张胆如此之横者，皆李鸿章与之狼狈为奸也。”

——《中国近代史资料丛刊·中日战争》

　　材料三：张之洞：“速向英、俄、德诸国恳切筹商，优与利益，订立密约，恳其实力相助，问其所欲许以重酬，绝不吝惜。”

——《六十年来中国与日本》

　　

请回答：

①从材料一你看到对话双方态度怎样？

②材料二的说法是否完全正确？为什么？

③根据材料一、二说李鸿章“是个天生卖国贼”，你对此有何看法？试举例说明之。

④根据材料一、三分析李鸿章和张之洞在对日态度上是否有原则差异？为什么？

Answer 1

　　①日方盛气凌人，蛮横强硬；中方狼狈应酬，俯首听命。 　　②不完全正确。因为《马关条约》签订并非是李鸿章一人造成的，而恰恰是整个清王朝腐败无能造成的。 　　③说李鸿章“是天生卖国贼”是不对的。因为...