作者认为“清高”在当前市场经济的社会里有什么意义?你觉得在当代社会还有没有保持“清高”的必要?原文：在当代,清高曾经长期受批判,但由于它毕竟是中国传统文化中一个独特的概念和

Question

作者认为“清高”在当前市场经济的社会里有什么意义?你觉得在当代社会还有没有保持“清高”的必要?
原文：在当代,清高曾经长期受批判,但由于它毕竟是中国传统文化中一个独特的概念和价值观念,在人们心中影响很深,因此虽然批了,却仍然没使许多人的观念真正转变；也就说清高的价值在人们心中实际上并未降低.至于现在,在社会主义市场经济机制逐步建立的过程中,种种价值观念都在发生深刻的变化.而从抽象的道理上说,清高与市场经济几乎是绝不相容的；但实际情况却使人感觉到清高概念所包含的某些内涵,其价值趋向不仅未见疲软,反有坚挺之势,这似乎又一次证明了中国传统文化中一系列正反互补思想的奥妙.在市场经济中,有的人并不能发财致富,那么保留一点清高的气度,也不失为一种精神安慰,至少能减轻一点心理失衡.就是对发财致富乃既富且贵的人来说,倘若能够讲一点清,讲一点高,对人对己也是没有坏处的.也许,这就是许多人不愿彻底扬弃清高这个传统文化中的独特概念,并继续有意无意地维护其价值的原因.（我回答的是有必要,请尽可能的多告诉我一些“有必要”的内容或者例子）

Answer 1

怎么说呢,其实生活中很多人自夸自己有很多德行时都是在他们贫困之时的一种自我安慰,如楼主所说的,当他们开始体会到金钱带来的好处时,一切都会变,尤其是再染上一些坏习惯,就彻底变质了.似乎,人们总是爱互相指责对方,也喜欢强求对方应该怎么做,我总觉得这显得有些过分.我认为,人只有权利对自己做出要求,没有权利对别人做出要求.原因很简单,最基本的原因就是很多要求要是你处在他的立场上你也做不到.再者,生活中人们的出生、遭遇、环境等等不同,因而形成的思想理念也不同,每个人有每个人的价值观,你能够具体地说出谁的价值观好谁的价值观不好吧?显然不能,生活中有许多我们不确定的东西我们无法回答为什么,我们只能不断地摸索,所以我们的判断常有个人的主观随意性.尚且,我们可以把“清高”看做是一种心态,一种积极的心理暗示吧,心态决定一切,处在不同的环境,唯一能让自身觉得踏实的方式就是改变心态.所以,“清高”有时未必不可.总之,何必一定要死板地恪守一种极端呢,让思想保持灵活,在不同的环境下保持不同的心态,运用不同的方法,就比如应对市场经济,政府不能自由放纵,也不能过分干预一样,清不清高,并不重要,重要的是人性自己的安稳.