求辩论破题点：正：应该关闭网吧.反：不应该关闭网吧还有就是看看我的计谋有补充或者漏洞没有正：应该关闭网吧.反：不应该关闭网吧我（手拿一只中间被削细的粉笔）：粉笔代表网吧,

Question

求辩论破题点：正：应该关闭网吧.反：不应该关闭网吧
还有就是看看我的计谋有补充或者漏洞没有
正：应该关闭网吧.反：不应该关闭网吧
我（手拿一只中间被削细的粉笔）：粉笔代表网吧,中间细的部分代表不法网吧,难道我们应该为了少部分不法网吧而关闭网吧?
对方有2种回答方式：
1,正面回答说应该关闭.
2,侧面回答我们可以从中找出不法网吧来关闭
如果是1/
我可以就网吧产生的经济效益来说.其他的就没有想到了.
如果是2/
我（拿出一盒粉笔,其中一只被水打湿,但看不出来）问：如何从粉笔中找出被水打湿的粉笔?如何从众多网吧中找出不法网吧.
对手多半会说如何如何找.
我：对方辩友说怎么怎么找.我是否可以认为对方辩友已经把观点从应该取缔网吧变为反方观点不应取缔网吧?（计谋成功?）
然后就粉笔被太阳晒干得出网吧如果被监管得当可以使他的弊端变为优势云云.
有什么漏洞?还可以补充什么?明天就要辩论了.第一次.

Answer 1

看似成功的设想
但是对方为什么要跟着你的思路走
直接否定你把网吧比作粉笔是伪命题