(8分)中外历史人物评说材料一四十年来中国大事，几无一不与李鸿章有关系。……吾以为李鸿章所以不能为非常之英雄者。李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治

Question

(8分)【中外历史人物评说】

材料一  四十年来中国大事，几无一不与李鸿章有关系。……吾以为李鸿章所以不能为非常之英雄者。李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴，偷一时之安，不务扩养国民实力，置其国于威德完盛之域，而仅摭拾泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足，……非不尽瘁，庸有济乎？……李鸿章晚年之著著失败，皆由于是。……固不能为李鸿章一人咎也。而况乎其所遭遇，又并其所志而不能尽行哉？吾故曰：敬李之才，惜李之识，而悲李之遇也。

材料二  虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。

——材料一、二均摘编自梁启超《李鸿章传》

请回答：

（1）结合所学知识，论证作者“敬李之才，惜李之识，而悲李之遇”的观点。（4分）

（2）依据材料二并结合所学知识，说明影响人们对历史人物评价的相关因素。（4分）

 

Answer 1

（1）兴办洋务运动，开启近代化实践进程；恪守封建政体，单纯学习西方器物；洋务运动破产，“自强”未强，“求富”不富，屡屡被迫代表清政府签订丧权辱国条约，遭国人唾骂。（4分）

（2）评价者的政治立场、生活经验、知识基础、个人好恶等；时代特定的思维水平和思维方式；现实政治的需要；新材料的发现和解密；新的史学研究方法等。（4分）