根据如表回答下面的问题．证据推测鲜肉没有蛆，腐肉生蛆；干涸的池塘，一旦有水，自然就会出现蝌蚪和青蛙A．生物是从非生命物质中自发产生的斯巴兰扎尼的实

Question

根据如表回答下面的问题．

证据	推测
鲜肉没有蛆，腐肉生蛆；干涸的池塘，一旦有水，自然就会出现蝌蚪和青蛙	A．生物是从非生命物质中自发产生的
斯巴兰扎尼的实验
肉汤在开口烧瓶中加热沸腾 冷却 繁殖许多微生物
肉汤在加棉塞烧瓶中加热沸腾 冷却 没有微生物繁殖	B． ___
巴斯德的实验
开口烧瓶中的肉汤→几天就腐败了　 鹅颈瓶中的肉汤→很久不腐败	C．肉汤中的微生物不是自发产生的，而是来自瓶外

（1）我们知道，科学的推测需要有确凿的___，凭空想象总是站不住脚的．科学的推测还需要有严密的逻辑以及丰富的___．
（2）填写表中推测B．
（3）推测A有何不严密的地方吗？___．

Answer 1

（1）推测时不能胡乱推测，科学的推测：①需要有确凿的证据，凭空想像是站不住脚的；②还需要有严密的逻辑；③也需要有丰富的联想和想像．
（2）巴斯德将营养液（如肉汤）装入带有弯曲细管的瓶中，弯管是开口的，空气可无阻地进入瓶中（这就使那些认为Spallanzani的实验使空气变坏的人无话可说），而空气中的微生物则被阻而沉积于弯管底部，不能进入瓶中．巴斯德将瓶中液体煮沸，使液体中的微生物全被杀死，然后放冷静置，结果瓶中不发生微生物．此时如将曲颈管打断，使外界空气不经“沉淀处理”而直接进入营养液中，不久营养液中就出现微生物了．可见肉汤中的微生物不是自发产生的，而是来自瓶外．
（3）自然发生论与神创论差不多同样的古老，人们根据自己双眼对许多表面现象的观察，如鲜肉没有蛆，腐肉生蛆；一度干涸的池塘，一旦有水（水中看不到任何动物），自然就会出现蝌蚪和青蛙等，得出了低等生物是由非生命物质自然产生的，这叫做自然发生论或自生论．
       但是推测A是不严密的．腐肉生蛆，不是肉腐烂了自然就会生蛆，而是有苍蝇在腐肉上产了卵，是苍蝇的受精卵变成了蛆．干涸的池塘，一旦有了水，也不会自然出现蝌蚪和青蛙，而是池塘里有了水，就有青蛙到这里来产卵繁殖后代，这样池塘里就有了蝌蚪和青蛙．生物不是从非生命物质中自发产生的
故答案为：（1）证据；联想和想像
（2）肉汤中的微生物不是自发产生的，而是来自瓶外
（3）推测A是不严密的．腐肉生蛆，不是肉腐烂了自然就会生蛆，而是有苍蝇在腐肉上产了卵，是苍蝇的受精卵变成了蛆．干涸的池塘，一旦有了水，也不会自然出现蝌蚪和青蛙，而是池塘里有了水，就有青蛙到这里来产卵繁殖后代，这样池塘里就有了蝌蚪和青蛙．生物不是从非生命物质中自发产生的