梁启超在《辛丑条约》签订后所作的《中国四十年来大事记》中指出：“若夫吾人积愤于国耻，痛恨庚子和议，而以怨毒集于李之一身，其事同非无因，然苟易地以恩，当夫乙未（1895年）二

Question

梁启超在《辛丑条约》签订后所作的《中国四十年来大事记》中指出：“若夫吾人积愤于国耻，痛恨庚子和议，而以怨毒集于李之一身，其事同非无因，然苟易地以恩，当夫乙未（1895年）二三月，庚子八九月之交，使以论者处李鸿章之地位，则其所措置果能有以优胜于李乎！以此为罪，毋亦旁观笑骂派之徒快其舌而已。”以下不符合粱启超意思的是（　　）

A. 攻击李鸿章的人，只不过是站在旁观者的立场上激于义愤，“徒快其口舌而已”

B. 与李鸿章相关的不平等条约的签订责任主要在于清政府

C. 李鸿章在与列强交涉的过程中立场软弱，存在卖国行为

D. 在处理不平等条约、维护国家主权的问题上，攻击者未必能比李鸿章做得更好

Answer 1

“使以论者处李鸿章之地位，则其所措置果能有以优胜 于李乎！”足以证明粱启超并不是在强调李鸿章在与列强交涉的过程中立场软弱，存在卖国行为，故C错误，符合题意；
ABD表述正确，不符合题意．
故选C．