近年来，以发信息、打电话等方式威胁航空安全的案件在我国频频发生．下面是新华网报道的两例“诈弹”事件：事件一2012年9月9日，一架从三亚飞往广州的飞机在凤凰机场准备起飞时

Question

近年来，以发信息、打电话等方式威胁航空安全的案件在我国频频发生．下面是新华网报道的两例“诈弹”事件：
    事件一2012年9月9日，一架从三亚飞往广州的飞机在凤凰机场准备起飞时，一名乘客谎称自己携带了炸弹．排查后发现飞机上并没有任何可疑物．乘客称，开个玩笑，只为活跃气氛．这名乘客被处以行政拘留10日、罚款500元的处罚．
    事件二2012年4月27日，年轻男子蒲某拨打上海浦东机场热线，谎称在国航CA406航班上装了定时炸弹．经审讯，蒲某交代了其编造虚假信息并勒索钱财的犯罪过程．蒲某以编造虚假恐怖信息罪被判处有期徒刑1年2个月．
（1）对两例“诈弹”事件的处理体现了我国法律的哪两个特征？
（2）“诈弹”事件给我们哪些警示？

Answer 1

第一问，依据材料中的关键词和考查方向可以做如下题目要求回答两例“诈弹”事件的处理体现了法律的哪两个特征；对危害航空安全的犯罪分子依法进行处罚，体现了我国法律的强制性，靠国家的强制力保证实施．事件一中的...