国际经济学问题，高分悬赏简述贸易条件的定义，并举例说明贸易条件和机会成本的关系。两产品市场的相对均衡价格和单产品市场的绝对均衡价格决定机制是否相同？请分析说明。在成本

Question

国际经济学问题，高分悬赏

1. 简述贸易条件的定义，并举例说明贸易条件和机会成本的关系。

2. 两产品市场的相对均衡价格和单产品市场的绝对均衡价格决定机制是否相同？请分析说明。

3. 在成本递增的条件下，两国在下列情况下会从贸易中获得利益吗？请作图说明。

   （1）相同的生产可能性曲线，但偏好不相同

   （2）相同的偏好，但生产可能性曲线不同

   （3）相同的偏好和相同的生产可能性曲线

4. 近年来，以美国和欧盟为首的许多国家对我国纺织品进口都进行了严格的限制，请利用要素禀赋理论分析其原因，并对这一做法作出评价。

5. 美国的国内工资水平存在巨大差异。例如。东南部制造业工人的工资比西部海岸地区同行业的工资低20%。要素价格均等化理论为什么不能用来解释上述现象？

6. 据报道，某国的资本所有者要求他们的政府通过进口配额限制贸易。你从中可推断该国的相对要素丰裕度状况如何？为什么？

7. 近些年来，在各种场合，如世贸组织部长会议、七国首脑会议、国际货币基金年会等举办期间，很多人进行反贸易自由化的游行，请用所学的国际贸易理论说明为什么会出现这种现象？

Answer 1

1. 贸易条件（Terms of Trade ）是用来衡量在一定时期内一个国家出口相对于进口的盈利能力和贸易利益的指标，反映该国的对外贸易状况，一般以贸易条件指数表示，在双边贸易中尤其重要。贸易条件指数也称“进出口比价指数”，通常是通过出口物价指数和进口物价指数相比而得的一种相对指标。其计算公式为：进出口比价指数=出口物价指数/进口物价指数·
   
   机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本；还指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。
   
   贸易条件越好，出口品价值越高，而本国生产的商品在国内消费的机会成本就是出口到外国，则机会成本也越高。例如中国的高铁在国外市场可以有较高收益，其在国内消费的机会成本较高，则选择出口，同时也改善了贸易条件。

2. 两产品市场的相对均衡价格和单产品市场的绝对均衡价格决定机制不相同。

   两产品市场的相对均衡价格：瓦尔拉斯均衡。见http://baike.baidu.com/view/1463525.htm

   单产品市场的绝对均衡价格即市场均衡见http://baike.baidu.com/view/1579460.htm

3. （1）会，由于相对价格差异存在；
   

   （2）会，这与教材中的阐述完全一致；

   （3）不会，在相同的偏好和相同的生产可能性曲线条件下不会发生贸易。

4. H-O理论（即赫克歇尔-俄林理论）以要素分布为客观基础，强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
   

5. 要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价格的影响而得出的著名结论。俄林认为，在开放经济中，国际间因生产要素自然禀赋不同而引起的生产要素价格差异将通过两条途径而逐步缩小，即要素价格将趋于均等。第一条途径是生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等化；第二条途径是商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化。

6. 要素丰裕度是一国的资源拥有状况，即一国的要素禀赋状况。一个国家的要素禀赋决定该国各产业适宜的或可行的要素使用比例范围；同样，也决定着要素价格的适宜的或可行的范围。

7. H-O理论认为要素丰裕度是国际贸易发生的根源，一国出口该国丰裕要素密集使用的产品，进口稀缺要素密集的产品，这样各国都可以在国际贸易中获利。可见H-O定理，除了强调出口外，还重视了进口对国际贸易的影响。

   衡量要素丰裕度有两种方法：一是以生产要素供
   给总量衡量，若一国某要素的供给比例大于别国的同种要素供给比例，则该国相对于别国而言，该要素丰裕；另一方法是以要素相对价格衡量，若一国某要素的相对
   价格——某要素的价格和别的要素价格的比率低于别国同种要素相对价格，则该国该要素相对于别国丰裕。以总量法衡量的要素丰裕只考虑要素的供给，而以价格法
   衡量的要素丰裕考虑了要素的供给和需求两方面，因而较为科学。

       这里该国进口配额，说明国内供小于求，显然该国相对于别国而言，该要素稀缺。

        8. 为什么反贸易自由化：从本质上来说,经济全球化只是客观规律,本身并无利害可言.只是在经济全球化的过程中,不同的参与主体运用自身的资源禀赋和战略权谋,从全球
化中谋取自身利益最大化.而这一行为导致了全球化收益在不同主体之间的分配出现较大的偏差,即所谓的贫富差距扩大.联合国的报告就指出了全球化的收益绝大部份都流入了发达国家富裕阶层的口袋.
从国别贫富差距来看,从全球化收益中获取更多利益的关键在于拥有足够的话语权,而拥有话语权的关键在于自身资源禀赋的垄断.具体来说,就是西方发达国家的核心技术和资金是独一无二的,任何发展中国家都有求于发达国家.但值得注意的是,这并不是绝对的.发达国家同样会有求于发展中国家,只要发展中国家所拥有的资源具有不可复制性,如中国和印度的市场和廉价劳动力、中东地区的石油资源等.利益分配的关键在于大家如何利用这些资源.但从目前的情形来看,发达国家所有的核心技术和资金毕竟属于高级的生产资料,其优势比较明显,因而在发达国家拥有这些资源的富裕阶层成为了经济全球化的最大受益者.

如有帮助，请采纳，谢谢~~