光子的质量会不会是负数?如果不是说明为什么首先声明我坚决反对光子质量是0的说法.光子是绝对有质量的,不论是静止和运动.因是粒子,所以就有质量.只是目前光子还无法捕捉和分解.当正

Question

光子的质量会不会是负数?如果不是说明为什么
首先声明我坚决反对光子质量是0的说法.
光子是绝对有质量的,不论是静止和运动.因是粒子,所以就有质量.只是目前光子还无法捕捉和分解.当正负电子产无数的光子时,电子的质量就等于产生光子的总质量,再除以光子的数量就等于单个光子的质量.这是个很简单的道理.所以光子会被黑洞所捕获.不像X射线伽马射线真正的无质量的非粒子.黑洞无法捕捉.在这里我就不多解释了.
我就想知道为什么有很多人认为光子质量绝对不会是负数呢?我觉得很有意思.

Answer 1

你的问题我不会回答.
但是我觉得你很有探索的热情,所以不才给你两点建议：
1.你只解释了光子有质量这种看法,但是对于光子有静止质量,你还没有给出你这么认为的原因.我觉得你如果要说明光子静止质量不为零,首先要说出自己这么认为的理由,其次光子静止质量为零这个说法在物理书上写的很清楚,如果你不认可,要说出反对的理由.
我觉得你的说法里的有些理解有些不太正确,现在的物理学是认为光子的静止质量为零,而不是认为静止的光子质量为零,因为根本不存在静止的光子.
2.“光子的质量会不会是负数”这个问题很有趣,但我觉得这个问题可以分为两步,首先是负质量是个什么意思,然后才是光子的质量会不会为负.
负质量这种说法其实早就存在,比如我们如果要求某个规则形状物体的质量,但这个物体内部挖掉了一块产生了空洞,我们可以认为在挖掉那一块其实是一些负质量的物体和原本无空洞物体重合所致.但是这种看法并非一种物理实质,而是一种数学技巧.所以这个负质量没什么意思.
但是你提出的问题的负质量,那就是在追求一种物理实在了,那么你首先必须先搞清楚什么叫负质量,然后才能考虑光子质量是否可能为负这一问题.