自然规律的一个大疑问!生命是循环的大自然的各个物种也都有其天敌来控制数量保持平衡这是自然规律但是!人没有天敌!那这就不符合自然规律了,也就破坏了生态平衡就无法持续发展唯

Question

自然规律的一个大疑问!
生命是循环的 大自然的各个物种也都有其天敌来控制数量保持平衡 这是自然规律 但是!人没有天敌!那这就不符合自然规律了,也就破坏了生态平衡 就无法持续发展 唯一能控制人数量的途径就是战争 那岂不是说战争是符合自然规律的喽?那战争到底是好是坏呢?跟动物之间的战争一个意思吗?这太矛盾了

Answer 1

这是一个很有深度的问题!我讲讲我自己的一些想法.天敌,我觉得应该由食物链上面去理解.人不是没有天敌,只不过那些天敌都被人类以各种方法给隔离或者征服了人,只不过是站在了食物链的顶端而已,人并不是无敌的,作为一个生物体,人也很脆弱.那为什么人可以站在食物链的顶端呢?那是因为人类会制造工具!远古时期,人类（或者说是人类的祖先）也是其他猛兽的食物之一.当人类学会的制造工具,他们可以利用工具把自身与野兽隔离开来,可以利用工具去猎杀野兽.想一想,如果现在把一个赤手空拳的人和老虎狮子什么的关在一起,挂的最大可能就是人.使用工具,科技什么的,已经不属于自然的范畴了我觉得,但是人类还是没有脱离自然,人类的生产、发展还是受限于自然环境,还得从自然环境中索取,例如生产材料、空间等等.猜想一下,在一个有猛兽生存的原始大森林里面,一个人能在里面生存多久?可能现代的科学知识可以让他逃脱,但是如果这个人如果并不懂怎么野外生存的呢?这个人生存的机会很渺茫.我之所以说这些,是想表达我的一个观点：1.懂得制造工具,提高了人类的生存能力 2.拥有学习能力,提高了人类的生存能力.当失去了这些,人也将是肉食动物的美餐.这是从人类自身上面去讲的.从其他方面讲,当人类的数量超过了地球的承受能力时（这里包括地球的恢复和生产能力当然还有人类的生存空间）,人类就要面对地球的各种反应,如温室效应,资源枯竭,天灾人祸等等,若解决不了,最终,人类就会走向灭亡.从这里可以讲,人类的确没有天敌了,没有天然的敌人,但却有最大的敌人.我们怎么说的,人最大的敌人就是自己,这些哲学什么的就不要讲了.这里真的不好解释了.无语 说到底还是工具啊,制造工具改变了人类,至于拥有了那些飞机大炮核弹什么的人类,还在不在自然之内,由那些科学家争论去吧,我也想不通.
然后我又想到的自然选择.人并没有脱离自然界并没有从自然选择中脱离出来.人类只不过是最大限度的将自然对人类的筛选作用降到最低,例如医学的发展减慢了对老弱病残个体的淘汰速度,但是医学终有无能为力的时候.又例如你会建房子住而不是露宿野外,你的房子是建在安全区域而不是狮子的窝旁边,说到底都是生物的本能——趋利避害.
达尔文说生物的本能就是过度繁殖,要繁殖就需要资源,在资源有限的前提下,只有不停的掠夺、侵占才能够满足繁殖的需求,这在同种或者异种生物间都会发生.人类之间的战争有为了土地的,有为了生产资料的,有为了劳动力的,这都是繁殖的需求,只不过历史上或者人自己的主观思想上得为这些战争赋予一个理由——出师有名!到底还是生物与生物之间的资源掠夺.所以想这个问题的时候不要把人类的感情、思想套进去,更加不要把战争的目的想象成控制种族的数量,这是在鼓励杀人.从生物学的角度去看,我觉得战争是符合自然规律的,至于是好是坏,
打着打着我自己都乱套了.
将就一下吧,也可以无视我的,疯言疯语