20世纪五六十年代的欧洲是改革的年代，东西欧出现了两种不同类型的社会改革。试结合各自的社会背景简要分析其内容特点。两种改革的后果有何不同？原因何在？从中得到什么重

Question

20世纪五六十年代的欧洲是改革的年代，东西欧出现了两种不同类型的社会改革。试结合各自的社会背景简要分析其内容特点。两种改革的后果有何不同？原因何在？从中得到什么重要的启示？

Answer 1

　　背景及内容特点：（1）西欧：二战结束后，西欧各国物质损失惨重，经济困难，政局动荡。各国的改革在经济上集中表现为推行国家垄断资本主义，政府通过国有化等措施加强对经济的宏观指导；政治上普遍推行社会改革。

　　（2）东欧各国：二战后各国沿用苏联高度集中的政治经济体制因而带来一系列弊端，引起人民群众的强烈不满，要求进行改革，苏共“二十大”为各国改革解除了思想束缚。东欧各国改革在经济上表现为改革高度集中的计划管理体制，将中央计划与市场相结合，扩大地方自主权。在政治上主要表现为发扬社会主义民主，改革党的领导体制，清除个人崇拜。

　　后果及原因：（1）西欧各国的国家垄断资本主义等措施适合了资本主义生产力的发展状况，暂时缓和了资本主义的基本矛盾，因而推动西欧经济在50－70年代出现飞速发展的繁荣局面。（2）东欧各国的改革则因为内部改革不彻底；未从根本上触动旧体制，外部苏联的干涉和国内外反动势力的破坏而中断。

　　认识：（1）资本主义的某些政治、经济措施可以为社会主义国家所采用，取长补短。（2）建议社会主义一定要立足自身的生产力水平和社会发展状态，不能盲目照搬别人的经验。