格斯拉是鞋匠，老王是人力车夫，按世俗的观念，都属于“底层”人物，结合作品内容，说说两篇作品是把人物放在什么样的环境中描写的，在他们身上体现了怎样的性格特点。

Question

　　格斯拉是鞋匠，老王是人力车夫，按世俗的观念，都属于“底层”人物，结合作品内容，说说两篇作品是把人物放在什么样的环境中描写的，在他们身上体现了怎样的性格特点。《老王》一文结尾写“那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍”，格斯拉和老王是不是“不幸者”？请谈谈你的看法。

Answer 1

略

　　两篇作品都把人物放在社会动荡时期写，以表现人物的品格。高尔斯华绥写靴匠格斯拉，以他精湛的制靴技艺和敬业精神与大公司的惟利是图作对比，一个有最好制靴手艺的匠人却饿死，客观地写出了工业时代的工商业的浮躁作风。《老王》是把人物放在“文革”中表现的，如果不表现“文革”中的老王，则文章的价值有限。杨绛通过自己“文革”前及运动中和老王的接触，写老王的朴实和辛劳，写他一如既往对人的关心和帮助，表现出对老王人格的尊重。

　　“幸”与“不幸”是对照的。作者从自己的认识角度去看，会认为格斯拉和老王是“不幸者”。格斯拉有着最好的制靴手艺却饿死，他看到了社会的堕落，却不愿改变自己的追求，他是不幸的；然而他恪守了自己的做人准则，因而谈不上“不幸”。从作品所介绍的老王的生活质量看，他的命运其实是很不幸的，但是老王根本没认识到自己的不幸，他只注意到别人的苦难，在困难的时候，他还能去关照别人，保持本色，这是非常难得的。两文作者能关注底层劳动者的生存状况，表现出悲天悯人的情怀，同样难能可贵。