阅读下列材料材料一太史公曰：“商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。……及得用，刑公子虔，欺魏将……亦足发明商君之少恩矣。余尝读

Question

阅读下列材料

材料一　太史公曰：“商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。……及得用，刑公子虔，欺魏将……亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名于秦，有以也夫。”——《史记·商君列传》

材料二　秦孝公用商鞅，坏井田，开阡陌，急耕战之赏，虽非古道，犹以务本之故，倾邻国而雄诸侯。然王制遂灭，谁差亡度。庶人之富者累百巨万，而贫者食糟糠；有国强者兼州域，而弱者丧社稷。——《汉书·食货志》

材料三　孝公用商鞅之法移风易俗，民以殷富，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚魏之师，举地千里，至今治强。——李斯《谏逐客书》

请完成：

分别评述三段材料对商鞅的看法。结合史实谈谈你的感受。

Answer 1

解析：

解析：
　　因为站在不同的立场和角度看待问题，三段材料的作者对商鞅的看法都不相同，他们的看法都有一定的片面性。我们应从历史唯物主义的立场、从促进生产力发展和社会进步这一大局出发，一分为二地评述这三位作者对商鞅的看法；实事求是地分析问题，对商鞅变法做出全面的、恰当的评价。 参考答案：     （1）材料一主要着眼于对商鞅个人品质的评价，忽略了对变法的客观社会效果进行考察，因此不能全面评价个人在历史上的作用。材料二肯定了变法富国强兵的实际作用，否定了阶级关系的新变化及变法对奴隶制统治秩序的破坏作用。材料三着眼于变法取得的政治、经济两方面的实际效果，看到了变法为秦统一奠定了基础。 　　（2）“庶人之富者累百巨万”反映了变法有利于新兴地主阶级。