阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。一位年逾五旬的大学老师，为激发学生突破常规和跨越权威的勇气，讲授完“解决问题的思维与策略”选修课后，俯身趴在教室门

Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
    一位年逾五旬的大学老师，为激发学生突破常规和跨越权威的勇气，讲授完“解决问题的思维与策略”选修课后，俯身趴在教室门口，反复要求学生从他身上跨过去。学生中有100多人从老师身上跨过去，有的边跨边说“对不起”；还有一些人则从后门离开。此事发布在网络上后引发广泛议论。面对各方褒贬，该老师表示，自己既然这样做了，就要承受这一切。
    对于以上事情，你怎么看？请你就老师的行为、在场学生的表现，选择其一，表明你的态度，阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，完成写作任务。

Answer 1

“离开”本身就是跨越
    老师为了激发学生突破常规、跨越权威的勇气，在讲授完“解决问题的思维与策略”课程后，附身趴在教室门口，反复要求学生从他身上跨过去，虽然最后有很多人真的从老师身上跨了过去，但仍然有一些人选择了从后门离开．我觉得这些选择离开的人是明智的，而且这本身就是对权威的跨越．
    顾名思义，权威就是有权有威，就是说话算数．拥有权威的人如果说的是高兴的话，那当然好，但如果是不高兴的呢？不要说历史上许许多多的悲剧，生活当中因为得罪所谓权威而遭受打击报复的事情，也时时刻刻在发生．就算老师趴在教室门口让同学们从身上跨过去是真诚的，保证不会秋后算账，更不会记入档案，也没有必要去跨啊，不是还有后门吗？
    既然常规就是常识性的规定，当然就有存在的意义，我们也就应该认真遵守，不是情非得已或者常规本身确实陈腐过时，就不应该突破，这和为了抢救病人可以闯红灯但日常出行必须遵守交通法规，清明节要去扫墓但不一定要三跪九拜一个道理．如果为了突破而突破，那就成了作秀，甚至还可能会导致不守规矩、为所欲为的现象泛滥．事实上，我们今天最需要的与其说是突破常规，不如说是遵守常规，“中国式…”的骑车、过马路、购物、排队、考试等等，就是明证．同样，所以要跨越权威也是因为事实证明了权威存在这样那样的问题，如果不跨越就会影响工作，阻碍进步，而不是为了要显示自己的独立和个性，故意和权威过不去，更不是将权威打翻在地再踏上一脚，让权威永不得翻身．譬如，做学生的发现了老师教学或教材中的错误，勇敢的发表自己的意见，对某一道试题有比老师或教材更好的解法，大胆的提出来，而不是因为你是老师，你是权威，故意要让你下不了台，要让你丢面子．
    可见，突破常规也好，跨越权威也罢，都应是一种以深刻思考、独立判断为前提的理性行为．当一百多名同学勇敢的或者无奈的做着一件毫无意义的事情的时候，选择不做，静静地离开，这本身就是一种跨越，既跨越了从众的心理障碍，也跨越了不配合权威作秀表演的要求．