有谁知道鲁迅作品里的“什么都有：稻鸡,角鸡,鹁鸪,蓝背……”为什么用逗号不用顿号?

Question

有谁知道鲁迅作品里的“什么都有：稻鸡,角鸡,鹁鸪,蓝背……”为什么用逗号不用顿号?

Answer 1

我就是一个老师,我不同意踏岸寻柳先生的说法.我们之中的确有不学无术而盲从之辈,实际上谈不上“从”,那些人除了教参外什么书都不看.但也有大量埋头做学问的人.我们崇拜大师,但绝不迷信大师.鲁迅那个时代标点的使用的确不如现在规范,但他这句话中的标点的确没有用错.根据《中华人民共和国国家标准·标点符号用法》（Use of punctuations marks)的规定,顿号用于“句子内部并列关系词语之间的停顿”.

一般来说,这些并列关系组成的短语是要做某一个句子成份的.这里“稻鸡,角鸡,鹁鸪,蓝背……”并不做某个句子成份,而是一个对“什么都有”进行解释的句子,所以不能用顿号.你可以将其看成“有稻鸡,有角鸡,有鹁鸪,有蓝背……”这样就能够理解它为什么不用顿号了吧?

鲁迅所使用的标点符号与现代国家标准相异最大的当属分号.《中华人民共和国国家标准·标点符号用法》规定,分号用于“复句内部并列分句之间的停顿”,但鲁迅的作品中什么关系的复句都喜欢用分号.如《记念刘和珍君》中,“先生还是写一点罢；刘和珍生前就很爱看先生的文章.”

踏岸寻柳先生有些偏激了,中国正缺乏这样有血性的人,但只怒骂是不够的,还得做些什么才好.我再举个例子来说明我辈绝非尽是盲从之辈.

《在马克思墓前的讲话》的第三段,历来被作为一个复杂的句子来重点分析,我也是如此.但我分析来分析去,却发现其中存在语病：“……直接的物质的生活资料的生产,从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便构成基础……”这应该是一个单句,主语中心语是“生产”和“阶段”,谓语是“构成”,宾语中心语是“基础”,那个“从而”人个连词怎么能连接两个名词性短语呢?找来原文一看,是这样的：

therefore the production of the immediate material means of subsistence and consequently the degree of economic development attained by a given people or during a given epoch form the foundation

为此我检索了《共产党宣言》的中文译本,也发现有类似的误译：译者将But the price of a commodity and therefore also of labour,is equal to its cost of production.译作“但是,商品的价格,从而劳动力的价格,是同它的生产费用相等的”.这里的therefore同《在马克思墓前的讲话》中的consequently都是副词,从逻辑上讲,这里的and therefore(consequently)前后有一个因果关系,但语法上讲前后则是并列关系,所以我以为可以译为 “但是,商品的价格,以及与此相关的劳动力的价格,是同它的生产费用相等的”.而therefore the production of the immediate material means of subsistence and consequently the degree of economic development attained by a given people or during a given epoch form the foundation则可译为“所以,直接的物质的生活资料的生产,以及与此相关的一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便构成基础……”

中国的教育的确有问题,这需要我们共同努力去改变她.让我们共勉!