在“商品—货币—商品”的流通过程中，“商品—货币”阶段的变化既重要又困难，“是商品的惊险的跳跃”，这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品所有者。?（1

Question

在“商品—货币—商品”的流通过程中，“商品—货币”阶段的变化既重要又困难，“是商品的惊险的跳跃”，这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品所有者。?

（1）为什么说这个跳跃不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品所有者？????????

（2）作为流通手段的货币能不能是观念上的货币？?????

Answer 1

（1）①商品生产者生产商品不是为了自己享用，而是为了拿到市场上进行交换，以货币的形式取回自己劳动创造的价值。②货币产生前是物物交换，不存在风险。货币出现以后，商品交换包括卖和买两个先后衔接的阶段。商品生产者首先将自己的商品卖出去，取得一定数量的货币，然后才能用这笔钱买回自己需要的其他商品。而商品能否顺利交换回货币，要受多种因素影响，主要有商品的质量、人们是否需要等。否则，就会卖不掉。因此，“商品—货币”阶段的变化既重要又困难，是一次惊险的跳跃。③商品生产者只有顺利地把商品换成货币，把商品卖出好价钱才能生存和发展下去。否则，就意味着白白付出了劳动，自己需要的商品买不回来，也就无法生存和发展。因此说，从商品到货币这个跳跃不成功，摔坏的就一定是商品所有者。④这“惊险的一跳”会促使商品生产者为购买者着想，生产适销对路、质量上乘的商品。?

（2）不能，必须是现实的货币。

解析:

理解本题设问，要从货币的产生和发展来看。从商品交换的发展来看，在货币出现以前，交换是以物易物，是一种物物交换，货币出现以后，就成了以货币为媒介的商品流通。物物交换和商品流通有三点区别：①前者是物与物的交换，它的公式是“商品—商品”；后者是以纸币为媒介的商品交换，它的公式是“商品—货币—商品”。②前者在货币产生前就存在；后者则在货币产生后才出现。③前者买和卖同时进行，双方满意就可成交；后者买和卖在时间上、空间上都是分离的，这会给商品经济带来一系列矛盾。了解二者区别再去看设问（1），问题就会豁然开朗。?