一个馒头引发的血案是演绎作品,作者对此享有著作权。修改是再表现，与演绎派生的创作不同，是对原作品的完善是局部和全部的修改。显然没有。至于一个新的作品作者享有自己的著作

Question

一个馒头引发的血案是演绎作品,作者对此享有著作权。
修改 是再表现，与演绎派生的创作不同，是对原作品的完善是局部和全部的修改。显然没有。至于一个新的作品作者享有自己的著作权干嘛还要征得另一个的同意。完全两个不同的作品啊。

Answer 1

演绎者对其演绎作品享有著作权，原作者只对原作品享有著作权但是对演绎作品没有著作权，但是演绎者对原作品的改编必须经过原著作者的同意。