关于感性与理性的凡是在理性中所有的,最初无不在感觉之中这一观点被认为是经验论过分强调了感性认识的作用.但是既然说感性认识是理性认识的基础.感性认识有待于上升为理性认识.那

Question

关于感性与理性的
凡是在理性中所有的,最初无不在感觉之中 这一观点被认为是经验论过分强调了感性认识的作用.
但是既然说感性认识是理性认识的基础.感性认识有待于上升为理性认识.那么是不是可以理解为,凡是理性认识都要从感性认识过渡而来.
请问如果是这样,那么凡是在理性之中所有的,最初无不在感觉之中 这句话也看不出来过分强调感性的作用啊,因为凡是理性认识都是以感性为基础的,理性认识都是感性认识的必经阶段.
求详解.不要copy.也不要所答非所问的讲概念.

Answer 1

“凡是在理性中所有的,最初无不在感觉之中”,解释这句话的关键词是“无不在”,虽然说感性认识是理性认识的基础,最终的理性认识是依赖于当初的感性认识的,但并不表示所有的理性认识在感性认识中都有体现.举个简单的例...