中外历史人物评说材料清末民初，一些了解西方科学和受过现代教育的知识分子对传统医学提出批判．五四新文化运动后，欧化思潮、反传统主义对传统中医的命运产生过不可

Question

【中外历史人物评说】
    材料  清末民初，一些了解西方科学和受过现代教育的知识分子对传统医学提出批判．五四新文化运动后，欧化思潮、反传统主义对传统中医的命运产生过不可估量的影响．余云岫（1879-1954）于1908年入大阪医科大．日本明治维新以后，汉医遭到废止，日本医学得到全新发展，给了余云岫强烈的刺激和启示．他把在日本学到的西洋医学和早年学到的中医两相对比，后者无疑相形见拙．由此他发出了“长习新医，服膺名理（即近代科学）”的感叹．1917年，余云岫著《灵素商兑》，全面批判和否定中医理论，要求“坚决消灭中医”，但也承认很多中医的药方医案还是宝贵的，其所谓“废医存药”的观点，几乎被认为是中医科学化的唯一道路．
--摘编自郝先中《近代中医存废之争研究》
（1）根据材料并结合所学知识，概括余云岫对中医药的态度．
（2）根据材料并结合所学知识，说明余云岫对中医药态度的原因．

Answer 1

（1）本小问的态度根据材料“全面批判和否定中医理论，要求坚决消灭中医，但也承认很多中医的药方医案还是宝贵的，其所谓“废医存药”的观点，几乎被认为是中医科学化的唯一道路”概括即可．
（2）本小问的原因根据材料“清末民初，一些了解西方科学和受过现代教育的知识分子对传统医学提出批判”“五四新文化运动后，欧化思潮、反传统主义对传统中医的命运产生过不可估量的影响”，并结合所学知识分析即可．
故答案为：
（1）全面批判彻底否定中医理论；效仿日本消灭中医；废医存药，实现中医科学化．
（2）鸦片战争以来西学东渐，西医作为现代科学传入中国；新文化运动大力宣传科学，反对封建迷信；20世纪20年代思想界兴起了欧化和反传统主义思潮；余云岫受西方近代医学教育，认定中医不科学．