中国传统儒学与古希腊哲学的异同点是什么?

Question

中国传统儒学与古希腊哲学的异同点是什么?

Answer 1

,在希腊哲学起源的时候,大约在公元前7、8世纪,希腊各城邦部落开始融合,思想碰撞激烈,人们就开始了对各种思想包括宗教的思考和比较,这个大融合进行了几百年左右,这个时候希腊还属于一个比较松散的联盟联邦性质国家,统治者对思想的控制力度并不足够,哲学思想的发展比较自由.而后希腊进入分裂,就像我们知道的那样,整个欧洲几乎没有出现过延续几百年的大帝国,甚至罗马帝国也仅仅是名义上在维持着统一.罗马帝国灭亡后,进入中世纪,也是欧洲封建社会的开始,比中国晚了几百年.由于宗教和战争等原因,这个时期欧洲的社会和思想发展都处于停滞状态,由于没有一个强有力的统治制度,后来有了文艺复兴,而后不可收拾,然后有启蒙运动,然后有工业革命…… 而中国,从历史上来看,一直是一个民族占绝对主导位置,从夏商周,一直是诸侯国在一个统治核心下的状态,相互之间战争不多,交流不少,而且因为都是同一民族,思想的碰撞并不激烈.后来的春秋战国,处于奴隶制灭亡阶段,哲学思想发展较快,出现了百家争鸣.随后秦始皇搞定全国,统一了,焚书坑儒大家都知道了,然后又独尊儒术,然后汉唐魏晋玄学、经学,然后宋明理学……中国的封建制度是最发达的,也是对思想控制最严的,所以中国从秦汉之后只有理学,不让人思考.道家改行炼丹.停滞了!其实当时老子“道”的理论远比德谟克利特的原子学说先进.具体说,最早的一元论应该更早,周文王写易经,阴阳在某种程度上就是一元论. 啰嗦了半天,简单的说,古希腊哲学：多民族融合发生不同思想的碰撞；欧洲始终没有出现严密的统治手段,而且全欧洲一直就没断过战争,对思想控制力度不够,每次战争之后的融合和碰撞使思想的不断交流比较容易产生.中国哲学：中国一直是一个民族占据对优势,相互交流不少但没有太大差异,思考也就不够,后来很早就确立封建制,形成了严密的统治手段,只有儒学理学,思辨的东西发展不起来.