法律问题21、2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互

Question

法律问题
21、2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的？
A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C．发包人应承担民事责任
D．承包人应承担民事责任

Answer 1

BCD，明显一是不正确的，诉讼时效因为不可抗力的事件是可以导致中断的，遭遇台风明显是属于这一原因，同时民事侵权事件中，发包人和承包人之间的关系并不影响二者之间连带承担民事责任，二者虽然相互推诿，但是这并表明二者不用承担责任，二者均应承担民事侵权责任。