读下面一则消息，以“知识面前没有泥腿子！”为主题写一段评论性的话，不得少于200字。《长沙晚报》某年某月某日：30日下午，“‘乡野学者’黄其德VS爱因斯坦相对论研讨

Question

读下面一则消息，以“知识面前没有泥腿子！”为主题写一段评论性的话，不得少于200字。

《长沙晚报》某年某月某日：30日下午，“‘乡野学者’黄其德VS爱因斯坦相对论研讨会”在湖南湘潭举行。60岁的农民黄其德打着领带，与近40名来自湘潭大学、湖南科技大学等的教授、社会知名人士坐在一起，就他对相对论20多年的研究成果进行对话甚至争辩。“我只要不饿死，就要坚定不移地挑战相对论。”黄其德告诉记者，他也为此遭到过别人的辱骂，甚至有人骂“不知天高地厚的黄其德要遭千刀剐”。而另有报导：“这场研讨很有意思，如果爱因斯坦在世的话，我想，他一定会来与黄其德进行争辩的，并且一定是很精彩的辩论。”湘潭大学光电材料与物理学院的徐宁博士诙谐地说，他很敬佩黄其德，一个农民有这种追求是难能可贵的。

Answer 1

答案：
解析：
　　示例： 　　“知识面前没有泥腿子！”一个读书的农民，一个喜欢独立思考的读书农民，一个读书读出了自己思想的农民，其社会地位，在当今的中国，却是不入流的。所以，黄其德挑战爱因斯坦的相对论，其研讨会只能被冠以“乡野学者”的称谓，因为和他对弈的，是学院派的正统学者。与会的学者中，有人欣赏其勇气和精神，相信“如果爱翁在世，一定会来辩论”；有人则鄙而视之，认为黄其德的挑战是一种不自量力。既然法律面前可以人人平等，那么，在知识面前，同样需要人人平等，每个人都有公开发表自己看法、包括学术见解的权利。“乡野学者”的研讨会能公开举行，是知识平等的中国版本。期待这样的版本越来越多！