关于民法的传达人误传,三大本上有两种解释:请问这两种解释是否存在冲突?三大本上有两种解释：请问这两种解释是否存在冲突?1、意思表示由第三人义务传达,而第三人由于过失传达错误或

Question

关于民法的传达人误传,三大本上有两种解释:请问这两种解释是否存在冲突?
三大本上有两种解释：请问这两种解释是否存在冲突?
1、意思表示由第三人义务传达,而第三人由于过失传达错误或者没有传达,使他人造成损失的,一般可由意思表示人负赔偿责任.但法律另有规定或双方另有约定的除外.
2、在区别代理和传达问题上,此书的解释是：
传达人仅是向第三人转告本人已作出的意思表示,易言之,本人只是借传达人的嘴做媒介而已,若有传达错误由传达人负过失赔偿责任.

Answer 1

没有冲突.一、就意思表示人与意思受领人之间关系而言,不因传达人的传达错误而变更.即,意思表示人需要对传达人的错误传达承担责任.二、就意思表示人与传达人之间的关系而言,如双方有合同约定,按约定处理,没有约定的,...