2004年4月24日云南省昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人马加爵死刑,剥夺政治权利终身。法院经审理查明:被告人马加爵,22岁,系云南大学生命科学学院
2004年4月24日云南省昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人马加爵死刑,剥夺政治权利终身。
法院经审理查明:被告人马加爵,22岁,系云南大学生命科学学院生物技术专业学生。2004年2月上旬,马加爵在云南大学鼎鑫学生公寓与其同学唐学李、邵瑞杰、杨开红等人为琐事争执,认为邵瑞杰、杨开红等人说自己为人差、性格古怪等,并认为自己在学校的名声受到诋毁,原因都是邵瑞杰、杨开红、龚博等人所致,感到很绝望,于是决意杀害邵瑞杰、杨开红、龚博,因担心同宿舍的唐学李妨碍其作案,决定将4人一起杀害。被告人马加爵购买了铁锤,并制作了假身份证,到昆明火车站购买了火车票,以便作案后逃跑。2004年2月13日至15日,被告人马加爵采取用铁锤打击头部的同一犯罪手段,将唐学李等4名被害人逐一杀害,并把被害人尸体藏匿于宿舍衣柜内。马加爵作案后于2月15日晚乘坐昆明至广州的火车逃离昆明。经公安部通缉,被告人马加爵3月15日晚被海南省三亚市公安机关抓获归案。法院认为,被告人马加爵为报复杀人而进行了一系列周密而细致的准备,积极实施犯罪,最终致4人死亡。其主观上具有非法剥夺他人生命的故意,客观上实施了非法剥夺他人生命的行为,构成故意杀人罪。被告人马加爵为泄私愤图报复而连续、残忍地杀害多人,犯罪后果特别严重,应予严惩。依据刑法第232条、第57条第1款、第64条的规定,法院作出一审判决。另外,对附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼请求中合理的部分,法院予以支持,具体赔偿事项另行作出判决。
你的感悟:
解析:
马加爵本来即将走向社会,成为国家的栋梁之才,却因小事而杀害同学,给被害人和自己的家带来无穷的痛苦。这一案例也又一次告诉我们,侵犯他人的生命健康权,必然要受到法律的制裁。
列宁曾指出,经过1861年改革,“农民获得自由的时候,已经被剥夺的一干二净。”下列能够说明这一点的 2020-05-13 …
列宁曾指出,经过1861年改革,“农民获得自由的时候,已经被剥夺的一干二净。”下列能够说明这一点的 2020-05-13 …
二、非选择题:(本题包括两大题,共50分)26、阅读材料,完成下列要求。材料一汉武帝时,通过行政干 2020-06-29 …
材料1:诸位会深信:凡能够维护地主利益的措施都已一一地做到了。材料2:农民获得"自由"的时候,已经被 2020-11-06 …
“农民获得自由的时候,已经被剥夺得一干二净。”——列宁请回答:(1)列宁的论断是针对什么事件而言的? 2020-11-17 …
列宁曾指出,经过1861年改革,“农民获得自由的时候,已经被剥夺的一干二净。”下列能够说明这一点的是 2020-11-17 …
“农民获得‘自由’的时候,已经被剥夺得一干二净.”列宁这句话是对哪次改革的评价?()A.明治维新B. 2020-11-17 …
列宁在评论1861年改革时说过:“农民获得自由的时候,已经被剥夺得一干二净.”后来又高度评价道:“1 2020-11-17 …
阅读下列材料:材料一:农民获得“自由”的时候,已经被剥夺得一千二净。──列宁材料二:农民抱怨……负担 2020-12-24 …
“农奴在获得‘自由’的时候已经被剥夺的一干二净。”列宁的这句话反映了A.英国圈地运动中出现的“羊吃人 2020-12-24 …