我国学术界对斯大林模式历史功过的争议，可以概括为以下两种主要观点：观点一?有人认为，斯大林时期形成的政治经济体制有着很大的弊病，但这种体制在一定的历史

Question

　　我国学术界对斯大林模式历史功过的争议，可以概括为以下两种主要观点：

　　观点一?有人认为，斯大林时期形成的政治经济体制有着很大的弊病，但这种体制在一定的历史条件下是适用的，也不能说没有调动劳动群众的积极性。实践证明它对生产力的发展起了巨大的推动作用。

　　观点二?还有的人对上述看法持相反意见，认为斯大林模式不是，也根本不可能、不应当是社会主义发展的必然结果，它只是人们走向正确所必须经过的谬误，是走向正确所必须付出的代价。

　　在了解了这两种观点后，谈谈你如何认识斯大林模式的历史功过。

Answer 1

解析：
　　思路引领：“斯大林模式”在短期内使苏联迅速成为工业强国，为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。但其片面发展重工业，导致国民经济结构严重畸形。 　　答案要点：应该用历史的眼光客观看待“斯大林模式”的历史功过。“斯大林模式”的历史功绩在于：它开辟了一条不同于市场经济的计划经济体制和新型的工业化模式，使国家统一调配人力物力和财力资源，迅速实现工业化，苏联经济实力的迅速增长，为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。“斯大林模式”的严重弊端在于：片面发展重工业，使轻工业和农业长期处于落后状态；对农民的剥夺太重，挫伤了农民的生产积极性；忽视消费品的生产，导致人民的物质生活长期没有得到重大改善；长期执行指令性计划，严重削弱了企业的生产自主权，不利于发挥企业的生产积极性，制约了苏联经济的持续发展。
提示：
　　“斯大林模式”既有历史功绩，也存在很多弊端。