关于引号用法的一个小疑问“他写了《社会契约论》,”玛蒂尔德用崇敬的口气说.——引自郭宏安翻译的《红与黑》.这段里,玛德尔德的话已经说完,为什么引号里句末用的是逗号?百思不得其

Question

关于引号用法的一个小疑问
“他写了《社会契约论》,”玛蒂尔德用崇敬的口气说.
——引自郭宏安翻译的《红与黑》.
这段里,玛德尔德的话已经说完,为什么引号里句末用的是逗号?百思不得其解,
例外一个例子,出处同上.
“舞会上来了个阴谋家,真是绝妙的对比,”她想.
引号与其它标号的连用。
引号与其它标号连用时易混淆出错。要注意：
①若引文独立成句，引文意思也完整，句末标点应置于引号内；相反，引文不完整或不能独立成句，它只是一句话里的某个成分时，句末标点应置于引号外。一般说来，凡是前面用了“某某说”和冒号，便是提示下面的引文是独立成句。
②句中插说后用逗号不用冒号，若只把别人话的大意转述出来，这时句子不用引号。如：“这题实在错得冤枉!”他恨得跺了一下脚说，“下次再不能‘大意失荆州’了。”
③引文末尾处用的是问号或叹号的句子，无论直接引用还是间接引用，都应把问号和叹号放在后引号内。如：我们的口号是“中国人民大团结万岁!”
这是我在网上找到的，根据第一条规则，其实玛蒂尔德的话已经表达完整，独立成句，引文结束应该用句号吧？
又或者说，其实句子意思没有完整，有了“她想”才完整，所以应该不用任何标点符号。写成这样：
“他写了《社会契约论》”，玛蒂尔德用崇敬的口气说。
郭宏安的用法似乎都是错的……

Answer 1

应该是这样：
“他写了《社会契约论》.”玛蒂尔德用崇敬的口气说.
“舞会上来了个阴谋家,真是绝妙的对比.”她想.
如果“说”和“想”后面是句号的,那就是翻译有错,或者作者出错.