阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。近日，网上一组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。图片中，两名年轻男女以孩子患病筹措医药费为借口跪地乞讨，旁边一

Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
    近日，网上一组“揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红。图片中，两名年轻男女以孩子患病筹措医药费为借口跪地乞讨，旁边一名男子则举着写着“骗子”的纸牌。2月1日上午，记者联系到了图中举着“骗子”纸牌的男子--河南省鹤壁市城乡一体化示范区综合执法局的城管队员李文超。李文超表示：“之所以采取这种方式，是因为担心穿着执法服装，强行驱赶会影响城管形象，引起市民误会。因此便换了便装蹲在他们身边举牌提醒市民不要上当。”
对以上事件，你有怎样的思考和想法？请将它写成一篇文章。
要求选好角度，确定立意，明确文体（诗歌除外），自拟题目；不要套作，不得抄袭。

Answer 1

城管举牌揭骗子有温馨也有无奈       近日，一组“城管揭穿骗子乞讨”的图片在微信朋友圈蹿红．河南鹤壁市某广场，两名年轻男女以孩子患病筹医药费为由跪地乞讨，城管队员李文超在旁举着“骗子”的纸牌提醒市民不要上当．
       这些年，由于多种复杂的原因，城管的职业形象总体有些衰；这些年，编造凄惨身世，消费公众同情心骗取钱财的职业乞讨比较多．而城管队员李文超举牌揭骗这种颇具喜感的方式，令人耳目一新也收获众多点赞．然而，仔细体味李文超的一番话，又让人感觉到城管执法的心酸和不容易--“担心穿着执法服装，强行驱赶会影响城管形象，引起市民误会，所以换了便装举牌．”“现在很多舆论对我们城管有些不理解，我希望可以通过自己所作所为，努力把城管形象提升上去．”
       李文超举牌揭骗子的苦心，确实也收到了效果，据其透露在举牌前，有市民1元、5元、10元甚至20元地投钱给骗子，但举牌后骗子就再未收到钱．不过，有效也有限，因为他这种“对峙”的执法方式竟耗时一个小时之久，才把骗子“熬走”，执法成本未免太高了些，效率未免拖沓了些．也许有人会说，此方式虽“人性化”，但不够严肃，如果李文超选择报警就好了，警察来了会当即把骗子带走．听上去不错，但未免有些想当然，且不说警察甄别职业乞讨也需要时间，单就“怕引起市民误会”，谁又能保证警察不怕呢．
       城管文明执法的形象不会一蹴而就，更非一己之力可以改变，然而，正是这种精心、苦心、细心的点滴努力，也在逐步消除部分公众的误解和成见．当然，这个过程是互动的，公众和舆论也该善意和辩证地看待城管执法，给予他们更多的理解和支持，不因一时一地的负面新闻而抹黑整个城管群体．个中道理于警察群体也同样适用．构建文明执法、严格执法的环境，是城管、警察职责所系，也离不开群众的配合和维护，群众可以监督执法，但不能干扰执法．