《威尼斯商人》鲍西娅：那商人身上的一磅肉是你的；法庭判给你，法律许可你。夏洛克：公平正直的法官！鲍西娅：你必须从他的胸前割下这磅肉来；法律许可

Question

《威尼斯商人》

       鲍西娅：那商人身上的一磅肉是你的；法庭判给你，法律许可你。
       夏洛克：公平正直的法官！
       鲍西娅：你必须从他的胸前割下这磅肉来；法律许可你，法庭判给你。
       夏洛克：博学多才的法官！判得好！来，预备！
       鲍西娅：且慢，还有别的活哩，这约上并没有允许你取他一滴血，只是写明着“一磅肉”；所以你可以照约拿一磅肉去，可是在割肉的时候，要是流下一滴基督徒的血，你的土地财产，按照威尼斯的法律，就要全部充公。
       葛莱西安诺：啊！公平正直的法官！听着，犹太人；啊，博学多才的法官！
       夏洛克：那么我愿意接受还款；照约上的数目三倍还我，放了那基督徒。
       巴萨尼奥：钱在这儿。
       鲍西娅：别忙！这犹太人必须得到绝对的公道。别忙！他除了照约处罚以外，不能接受其他的赔偿。
       葛莱西安诺：啊，犹太人！一个公平正直的法官，一个博学多才的法官！
       鲍西娅：所以，你准备动手割肉吧。不准流一滴血，也不准割得超过或是不足一磅的重量；要是你割下的肉，比一磅略微轻一点或是重一点，即使相差只是一丝一毫，或者仅仅一根汗毛之微，就要把你抵命，你的财产全部充公。
       葛莱西安诺：一个再世的但尼尔，一个但尼尔，犹太人！现在你可掉在我手里了，你这异教徒！
       鲍西娅：那犹太人为什么还不动手？
       夏洛克：把我的本钱还我，放我去吧。
1、鲍西娅：“那商人身上的一磅肉是你的；法庭判给你，法律许可你。”她的用意真的是要维护夏洛克的“权利”吗？这么说有什么用意？
   ________________________________________________________________________________________
2、体会划线句子中“必须”一词的含义。
   ________________________________________________________________________________________
3、夏洛克与葛莱西安诺都对鲍西娅说：“公平正直的法官”与“博学多才的法官”，下列分析正确的一项是

[     ]

A、两者表述完全相同，都是对鲍西娅由衷的赞美
B、两者表述不同，夏洛克是想借刀杀人，暗含讥讽，而葛莱西安诺则是真心的赞美。
C、两者表述各有目的，夏洛克为自己的计谋即将因鲍西娅的判决而实现而高兴；而葛莱西安诺则是借夏洛克的语句来幸灾乐祸，当然对鲍西娅的机智也不乏赞美。
D、两者表述本质上都是一种庆幸，是对别人的冷嘲热讽！夏洛克的话语中暗含杀心，而葛莱西娅则是落井下石。
4、鲍西娅抓住了“约”上的哪一点，反败为胜，变被动为主动的？
   ________________________________________________________________________________________
5、夏洛克后来为什么不再坚持自己的“合理需求”？从选文可以看出他是怎样的一个人？
   ________________________________________________________________________________________
   ________________________________________________________________________________________

Answer 1

1、不是。这样说目的是为了“欲擒故纵”。（意对即可）2、“必须”一方面是肯定了夏洛克的权利；另一方面又为下文的情节发展埋下伏笔，让夏洛克欲罢不能。（意对即可）3、C4、一磅肉（没有讲到血）。（意对即可...