能不能说某某是物质?比如我说石头是物质,桌子是物质?恩格斯说：“物、物质,无非是万事万物的总和,而这有概念就是从中抽象出来的.”那请问可否这样认为：物质=万事万物（意识除外）?

Question

能不能说某某是物质?比如我说石头是物质,桌子是物质?恩格斯说：“物、物质,无非是万事万物的总和,而这有概念就是从中抽象出来的.”那请问可否这样认为：物质=万事万物（意识除外）?另外,物质=客观实在?物质=客观实在性?我觉得说石头是物质不正确,说石头具有物质特性是正确的,那这跟说苹果是水果有何区别?
不要只是一味复制，多举例，讲通俗一点！回答好的被采纳我可以多出50分！看到没，我又悬赏了30分！一楼的乱，三楼的错误！“桌子=物质”与“物质=桌子”有区别吗？我当然知道不能说物质是桌子了。鄙人模糊，请赐教！多举例，别老乱七八糟扯些不沾边的事。那位创北203居然说意识也属于物质！你真厉害！等了这么久还是没有答案令我满意。
最后一次补充问题了。就是能不能直接说某某是物质？其实有开始我是这样认为的，后来在一篇文章中看到了说不能那样说。道理我觉得一样正如苹果是水果等同于石头是物质，但反过来说肯定不行。最后说一下底楼是顺水而去，你说水果包含苹果，但哲学上不是说是个性包含共性吗？也就是矛盾的特殊性包含普遍性。
算了，我自己理解了原来的想法是没错的。

Answer 1

物质包容万事万物 但是不等于
客观实在不等于物质 意识也是客观实在的一个重要的部分
物质不等于客观实在性
说石头是物质的是正确的 但是不知道你的石头是不是有更深层的含义!
说石头具有物质特性是正确的 因为石头是物质 但是这句话有歧异
苹果是水果是正确的 但是物质所包含我事物广阔 不一定是看的见的算是物质 看不见的也是物质 空间和物质就是类似互融的关系 物质由空间的变化产生