（1）县林业局颁发行政许可证是否属于行政许可?（2）县林业局在本案中处于什么地位?（3）县林业局是否2000年3月,原告某村委会向县林业局申请采伐树木,作为增建村小学教室的材料.县林业

Question

（1）县林业局颁发行政许可证是否属于行政许可?（2）县林业局在本案中处于什么地位?（3）县林业局是否
2000年3月,原告某村委会向县林业局申请采伐树木,作为增建村小学教室的材料.县林业局批准并发给采伐许可证,指定原告在该村北公路（国道）30-139路标间采伐榆树200棵,伐后补栽幼树.原告在获准后,于3月20日组织村民按照林业局指定的区域如数采伐了200棵树.该县公路局发现后,于5月12日以原告滥伐树木为由,对原告作出了补栽幼树200棵,没收已伐榆树200棵,并处违法所得3倍的罚款,计人民币18000元（每棵按30元计价）的处罚决定.原告不服,于5月20日向市公路局申请复议.
市公路局经复议认为,县公路局认定事实属实,但适用法律不当,于5月28日依法做出复议裁决：责令原告在采伐路段补栽幼树200棵,并处违法所得3倍罚款计18000元.原告对复议决定仍不服,于6月10日向人民法院起诉.
（1）县林业局颁发行政许可证是否属于行政许可?
（2）县林业局在本案中处于什么地位?
（3）县林业局是否有权颁发此种采伐许可证?

Answer 1

1、林业局颁发的是行政许可,这个无须质疑.
2、车路两侧行道树是公路绿化设施,是公路路产,其管理部门为相应的公路管理单位,其他单位和个人是没有处分权的.
3、林业局的行政许可超出了其行政范围,应视为是无效的.
4、林业局的越权行政导致当事人受损失,应承担相应责任.