(14分)阅读下列材料：材料一魏晋南北朝时，握有实权的先是尚书省，继而又有中书省、门下省，逐步形成三省体制。……唐朝时三省分工明确：中书省掌决策，负责草拟和颁发皇帝

Question

 (14分)阅读下列材料：

材料一 魏晋南北朝时，握有实权的先是尚书省，继而又有中书省、门下省，逐步形成三省体制。……唐朝时三省分工明确：中书省掌决策，负责草拟和颁发皇帝诏令；门下省掌审议，负责审核政令；尚书省“事无不总”，负责执行政令。三省长官都是宰相，相权一分为三。

材料二 公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雅典人认为，繁琐的辩论虽然延长了决策时间，却可避免鲁莽行事带来的灾难。

材料三 议事会成员经抽签选举产生，名额根据每个基层行政单位的公民人数按比例分配。

材料四 各法庭审理的案件是通过抽签选定的，各庭的房间、法庭主持人、水时计监督人、监票人的产生，也由抽签决定，其责任是一次性的，下次开庭需再次抽签。

请回答：

(1)归纳材料一中所述的制度有何特点?该制度有什么积极作用? (4分)

(2)材料二、三、四中雅典实施的是哪两项民主制度，分析这两项民主制度实施过程中的科学性体现在哪里？ (6分)

(3)材料一所述制度与雅典政治制度有何本质区别? (4分)

 

Answer 1

 解析：本题主要考察古代中西政治制度的比较。第(1)问要全面准确评价三省六部制；第(2)问是考查雅典民主制的主要内容和积极作用；第(3)问应从本质上认识古代中西政治制度。

答案：(1)特点：三省分立，相互联系，相互制约。

作用：提高了政府机构的行政效率，有利于加强皇权。

(2)公民大会、抽签选举。决策方式避免了盲目性，保证了决策的科学性；抽签选举体现出人民主权、轮番而治，有利于调动公民的参政积极性，保证了公平、公正，避免腐败。

(3)区别：材料一所述制度实质是君主专制；雅典属于民主政治。