材料徐桐（1819～1900年），道光、咸丰、同治、光绪四朝大臣，历任礼、吏、兵、工等部尚书，以及体仁阁大学士等职。徐桐主张澄清吏治，反对李鸿章等洋务大臣的贪渎和任用私人。徐桐

Question

材料
徐桐（1819～1900年），道光、咸丰、同治、光绪四朝大臣，历任礼、吏、兵、工等部尚书，以及体仁阁大学士等职。徐桐主张澄清吏治，反对李鸿章等洋务大臣的贪渎和任用私人。徐桐还是清末有名的理学家，《清史稿》称其“崇宗儒学”，鲁迅曾说过徐桐是“清末儒者的结晶。”徐桐正直、清廉，忠于清廷，维护纲常，恪守传统。
徐桐“恶西学如仇”，曾言“西班有牙，葡萄有牙，牙而成国，史所未闻，籍所未载，荒诞不经，无过于此”，他“每见西人，以扇掩面。”清政府讨论修铁路，他领衔上书坚决反对。戊戌变法中，他声称“宁可亡国，不可变法”。戊戌政变后，徐桐深得西太后的信赖和礼遇，“大事皆决于桐”，义和团入京时，徐桐亲自出城迎接，说“中国当此自强矣”，他鼓动慈禧对外宣战，深信义和团神术，主张利用义和团群众对付洋人，义和团火烧教堂，他在家中设台请戏班一连唱了二十天戏。八国联军进京后他以身殉道。
--摘编自张李州、张立胜《徐桐：中国近代务虚的守旧官僚典型》
（1）根据材料并结合所学知识，概括徐桐一生毁誉参半的时代背景。
（2）根据材料并结合所学知识，评析徐桐的是非功过。

Answer 1

（1）本小问的时代背景，依据材料，结合徐桐本人的经历、“清末有名的理学家”、“维护纲常，恪守传统”、“戊戌变法”以及对义和团运动的态度的角度进行分析即可．
（2）本小问的评价，依据材料，结合所学从理学思想主张的角度、中国处于向近代转型的特殊时期、西学东渐的角度以及近代中国向西方学习的诸多尝试如洋务运动、维新变化、义和团运动等角度进行分析即可．
故答案为：
（1）程朱理学为核心的传统文化占主流地位；封闭保守的天朝上国观念的影响；西学东渐，新思想冲击传统观念；清政府统治面临严重危机，洋务运动、维新变法、义和团运动等运动此起彼伏．
（2）徐桐深受传统思想影响，为官正直清廉，同时又是理学大家，对弘扬传统文化做出一定贡献．但是在近代社会转型时期，他固守保守落后的传统观念，思想守旧、盲目排外，看不清社会发展方向，抵制洋务运动和维新变法，支持义和团运动，背离了近代化潮流，阻碍了社会进步，也造成了个人的悲剧．