材料一：（唐太宗说）以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹画，于事稳便，方可奏行。岂得一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中

Question

　　材料一：（唐太宗说）以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹画，于事稳便，方可奏行。岂得一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善；其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待！

----《贞观政要·论政体》

　　材料二：（明太祖语）自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢相，设五府、六部……，分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。

----《明史纪事本末》

　　材料三：人尝谓辅臣（内阁大臣）几于国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定，有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使再拟，再不符意，谯让随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。

----《皇明大政记》

请回答：

（1）据材料一、二唐太宗与明太祖在丞相作用上的看法有何不同？

（2）据材料一、二指出唐太宗认为“稳便”的方法是什么？明太祖认为稳当的方法是什么？

（3）据材料三，说明明朝中期内阁大臣的地位和职权。

（4）你如何评价唐、明相权存废与君权的关系？

Answer 1

　　（1）唐太宗认为置丞相有利于提高中央的行政效率，可避免因君主决策失误而亡国。明太祖认为设置丞相是政治动乱的根源，应集中权力于皇帝一人。

　　（2）唐太宗；丞相等先集体议政，皇帝最后决断。明太祖：取消丞相，中央各部分理政务，互不统属，皇帝直接管理。

　　（3）明朝中期内阁大臣协助皇帝草拟政令，表面上官位相当于宰相，实际完全依照皇帝的旨意行事。

　　（4）最高决策权都在皇帝手中，相权的存废都服从于专制主义中央集权政治的需要。唐太宗把君权与相权协调起来，皇帝注意发挥宰相参政辅佐的作用，明朝皇帝把君主专制与宰相制度对立看待，从制度上取消相权，从而保证君主在中央集权政治中的绝对权威。反映明朝封建制衰落，君主专制的加强。