请问：（1）请指出上述案例中不符合法律规定的地方。（2）如果丙提出自己想成为有限合伙人，他可否以劳务甲乙丙决定共同出资成立一家合伙企业，三人遂达成口头协议，其中甲出资2万

Question

请问：（1）请指出上述案例中不符合法律规定的地方。 （2）如果丙提出自己想成为有限合伙人，他可否以劳务
甲乙丙决定共同出资成立一家合伙企业，三人遂达成口头协议，其中甲出资2万元，乙以房屋出资，但不办理房屋转移手续，丙用劳务出资，取名“永利商贸有限公司”。经营半年后，丁决定加入，甲不同意，乙丙同意。丁加入后表示，自己对企业之前已有的1万元亏损不承担责任，由甲乙丙三人负责。
请问：（1）请指出上述案例中不符合法律规定的地方。
（2）如果丙提出自己想成为有限合伙人，他可否以劳务出资？

Answer 1

(1)不合理的地方有1 “口头协议”在法律上不可以充当证物，没有正式的合同是不产生法律效应的。2 乙以房屋出资，但不办理房屋转移手续这也是不合法的，因为在这房子成为了三个人的公司的时候，就属于共同财产，如果不办理相关转移手续这房子在法律上还是属于私人财产，如果其他人要使用则应向屋主缴纳相关的租税。3 丁既然加入企业就有相关义务来承当公司的盈亏，虽然是他来之前的欠款，但是作为企业的合伙人你也必须承担费用。
（2）不可以，作为一个公司来说股份的持有者才是有限合伙人，丙如果想要成为合伙人就要向甲或乙购买股份或者是要求甲和乙重新分配股份分给自己相应的股份，因为是三人合资成立的企业
我也是刚刚才接触正规的法学教育，如果有不对的地方请指正