阅读材料，完成下列要求。材料一“康乾盛世”起于康熙二十年（1681年）平定三藩之乱，智育乾隆退位（1796年）做“太上皇”，持续115年。某些学者作家们颂扬这百年辉煌的“康乾盛世”

Question

阅读材料，完成下列要求。
材料一  “康乾盛世”起于康熙二十年（1681年）平定三藩之乱，智育乾隆退位（1796年）做“太上皇”，持续115年。某些学者作家们颂扬这百年辉煌的“康乾盛世”，在政治经济文化等方面将中国传统社会推向了一个“新的高峰”，甚至超越汉、唐、宋，创造了“历史奇迹”。
--陈明远：《与阎崇年先生论辩：怎样看待满清皇朝康乾盛世》材料二  中国“从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”。“中华帝国只是一艘破败、疯狂的战船。如果说已在过去的150年间依旧能够航行，以一种貌似强大的外表威慑邻国，那是因为侥幸出了几位能干的船长。一旦碰到一个无能之辈掌舵。一切将分崩离析，朝不保夕。即使不会马上沉没，也会像残骸一样随流东西，最终在海岸上撞得粉碎，而且永远不可能在旧船体上修复”。
--《马戛尔尼眼中的“清朝盛世”》评材料中关于“康乾盛世”的观点。
（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。）

Answer 1

本小问的评价，依据材料一“在政治经济文化等方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，甚至超越汉、唐、宋，创造了历史奇迹”可以得出观点一是康乾盛世是“百年辉煌”、“新的高峰”、“历史奇迹”．然后对观点进行评价，结合康乾时期的史实从经济、政治、文化等方面进行说明即可．依据材料二“中国从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了”、“即使不会马上沉没，也会像残骸一样随流东西，最终在海岸上撞得粉碎，而且永远不可能在旧船体上修复”可以得出观点二是所谓“康乾盛世”实际是中国历史的倒退，清朝已经腐烂不可挽救．然后对观点进行评价，结合清朝专制制度空前强化、资本主义萌芽发展缓慢，自然经济占据主导地位、文字狱、闭关锁国政策的影响进行说明即可．
故答案为：
观点一：康乾盛世是“百年辉煌”、“新的高峰”、“历史奇迹”．
经济上，农耕经济高度发达，资本主义萌芽缓慢发展；政治上，中央集权强化，国家统一，社会稳定；文化事业发展；综合国力强盛，国内生产总值高于欧洲地区，中国是世界经济和贸易中心，在世界范围内大体保持领先地位．
观点二：所谓“康乾盛世”实际是中国历史的倒退，清朝已经腐烂不可挽救．
专制制度空前强化，阻碍中国社会发展和进步；资本主义萌芽发展缓慢，自然经济占据主导地位；实行文字狱，迫害知识分子；推行闭关锁国政策，脱离世界大势．