收入不一定会导致所有者权益的在增加您曾经回答过这个题.你说的,收入要和相应的成本配比,如果在和收入成本的配比中,收入大于成本的情况下,收入越多,所有者权益就增加的越多;反之,收

Question

收入不一定会导致所有者权益的在增加
您曾经回答过这个题.你说的,收入要和相应的成本配比,如果在和收入成本的配比中,收入大于成本的情况下,收入越多,所有者权益就增加的越多;反之,收入越多则所有者权益减少的就越多.我对配比原则不太了解 请具体解释下吧,最好举个例子什么的.

Answer 1

　　真的很抱歉我已经不记得我回答过这样的问题了,不过,这个问题并不难回答.
　　首先,我想把教科书中对于“收入”的定义重申：收入是企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入.
　　这个定义包含三个特征：1、收入是日常活动形成的；2、收入会导致所有者权益增加；3、收入与所有者投入资本无关.
　　从定义的字面理解来看,收入毫无疑问的会导致所有者权益增加.所以,如果仅从理论角度理解,那么说“收入会导致所有者权益增加”显然没有问题.
　　但是,如果用这句话去分析一个企业的整体盈利情况,就会出现你在问题中提到的问题,也就是,在实际企业经营中,未必收入越多所有者权益就增加得越多.举例说明：
　　假如企业出售一件商品的收入是100万元,但是该商品的实际成本为120万元,则在不考虑税金等影响的情况下,企业出售一件商品的亏损为20万元,而这20万元会最终归集到“本年利润”这个科目,在财务报表时,这个数字会以“负值”体现在资产负债表的“留存收益”项,从而使企业所有者权益减少.其会计处理大致如下：
　　借：应收账款100万元
　　贷：主营业务收入100万元
　　借：主营业务成本120万元
　　贷：库存商品120万元
　　借：本年利润20万元
　　主营业务收入100万元
　　贷：主营业务成本120万元
　　至此可看出,“本年利润”在借方,实际上减少了企业的所有者权益.
　　综上,如果仅就会计理论而言,收入理所当然导致所有者权益增加.
　　但是,如果在分析企业实体经营时仅仅引用这一概念则是不恰当的,因为,影响企业盈利能力的因素很多,影响其权益累积的因素亦很多.做实体分析,就要充分考虑各种因素,而不是以偏概全.