债权人到底是甲还是乙？？？？？甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，第一期还款3万元，期限为2005年5月3日，第二期还款3万元，期限为2006年5月3日，第三期还款4万元，期限为2006年10

Question

债权人到底是甲还是乙？？？？？
甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，第一期还款3万元，期限为2005年5月3日，第二期还款3万元，期限为2006年5月3日，第三期还款4万元，期限为2006年10月8日。时至2008年9月5日，甲要求乙还款，乙以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，甲无奈，便于2008年9月10日向人民法院起诉。下列表述正确的有：( )
A．如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第一期款项
B．如果甲在诉讼中提出抗辩，甲可不还第二期款项
C．无论甲在诉讼中是否提出抗辩，法院可以第一期、第二期款项已过诉讼时效为由不支持乙的相应请求
D．如果甲在诉讼中提出抗辩，法院应支持乙的全部还款请求
正确答案:D　解题思路：本题涉及分期履行的债权请求权的诉讼时效问题依照《诉讼时效规定》第5条的规定"当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算"故本题正确选项为D

Answer 1

这题甲乙与债权债务关系表述有误。第一行：“甲向乙借款10万元，合同约定分三期偿还，”这里提示的甲是债务人；第二行：“甲要求乙还款，”这里提示的甲又是债权人。因此，题目表述错误，要理清甲与乙的债权债务关系，是弄不清的。但在本案适用法律审理时，甲是债务人，乙是债权人，“D"的答案是正确的。