信用证付款合同日期被倒填问题2010年中国A公司与日本B公司订立了一份CFR合同，约定由B公司向A公司销售300台日产空调，A公司以信用证方式付款，并规定该批日产空调应于7月28日前装货

Question

信用证付款合同日期被倒填问题
　　2010年中国A公司与日本B公司订立了一份CFR合同，约定由B公司向A公司销售300台日产空调，A公司以信用证方式付款，并规定该批日产空调应于7月28日前装货。合同订立后，A公司依约开出了以B公司为受益人的不可撤销即期信用证，信用证规定的装船期为不迟于7月28日。B公司告知A公司称已安排中国C公司承运。后来因风浪影响了船期，C公司的轮船8月5日才抵达日本，8月6日装货完毕。但应B公司的要求，C公司的代理人在提单上填写的装船时间为7月28日，倒填9天的结果使该提单的装船期与信用证的规定相符。B公司凭全套单据从开证行取得了信用证项下的全部货款。8月20日上述提单所记载的货物才运抵目的港。由于销售旺季已过，A公司的国内销售商对A公司提出索赔，给A公司造成损失。A公司经调查后确认载明其进口货物的提单的装船日期是倒签的。A公司遂以C公司为被告向某海事法院提起诉讼，认为C公司倒签提单的行为侵犯了其合法权益，请求法院判令C公司赔偿其损失。　　问：A公司的诉讼请求能否成立？说明理由。

Answer 1

A公司的诉讼请求成立——因为，C公司倒签提单属于协助B公司作伪，且给A公司造成对内销售的违约而蒙受损失，所以，C公司被A公司诉上法庭是必然，且法院也一定是会判决C公司对A公司赔偿。这个结果也是C公司所预知的，即在实际操作中也常见。如果这种操作没有给收货人带来损失，往往会被忽略，但是，如果给收货人做成实际损失，那么，承运人（C公司）就会被告上法庭，并会被判决赔偿。而承运人也往往会凭发货人当初的保函找到发货人来追索，而发货人也会来承担这个责任和赔偿。