关于诉讼管辖权的问题我在做法律中关于诉讼方面的题目时遇到下面的题目，觉得答案有问题，想请各位看下，你觉得答案该是什么？并请从法律角度说明理由。题目：王某和郑某均为甲市

Question

关于诉讼管辖权的问题
我在做法律中关于诉讼方面的题目时遇到下面的题目，觉得答案有问题，想请各位看下，你觉得答案该是什么？并请从法律角度说明理由。题目：王某和郑某均为甲市人，双方于1998年底在乙市登记结婚，100年2月郑某在丙市被判处有期徒刑5年，2001年2月王某将户口迁到丁市，并提出与郑某离婚之诉，对此案享有管辖权的法院是（ ）。A.甲市 B.乙市 C.丙市 D.丁市答案给的是D，但我觉得应该选C。我的观点是：因为根据诉讼法中原告就被告的原则，诉讼中的被告郑某因服刑在丙市，丙市即为郑某现在的常居住地，所以对此案享有管辖权的法院是丙市，而不是丁市。你的选择？你的法律依据？请大家帮忙看看这道法律诉讼方面的题目，谢谢啊。

Answer 1

这个管辖是有特殊情况存在的，并不是一味的原告就被告原则。1.对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
2.对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
注意：以上两类案件要求必须是有关身份要求的诉讼
3.对被劳动教养的人提起的诉讼；
4.对被监禁的人提起的诉讼；
5.追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖