民通意见161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致

Question

民通意见 161条
侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 　　
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
请问这两者有什么不同呢？

Answer 1

当然有区别，一般来说，行为人的责任认定是依照侵权时的岁数来走的
第一款，行为时不满，所以是限制行为能力人，由监护人承担责任是理所应当。
第二款，行为时满18，本来应该是自己责任，即行为人自负其责，与扶养人无关了。
但是考虑到保护受害人利益，所以把扶养人拉下水。。。而且用的是“垫付”这个词