民事诉讼法证人资格法律规定未成年人只能就与其智力水平相适应的事件来作证,那么为何有规定未成年人就与其智力水平不相适应的事件作证的证言不能单独证明案件真实情况.前者已否定

Question

民事诉讼法证人资格
法律规定未成年人只能就与其智力水平相适应的事件来作证,那么为何有规定未成年人就与其智力水平不相适应的事件作证的证言不能单独证明案件真实情况.前者已否定了不相适应事件作证的能力,即如果不相适应其证言是不具有证据能力的,那么就应该不存在证据力大小的问题.我有点糊涂!

Answer 1

“法律规定未成年人只能就与其智力水平相适应的事件来作证”,这是对证人资格的规定；
“未成年人就与其智力水平不相适应的事件作证的证言不能单独证明案件真实情况”,这其实是说“孤证不能定案”的问题.而不是所谓的童言无忌的问题,呵呵.
证据能力是指证据资格,是指要作为证据须具备的条件,而证明力则是证明能力,证明力是该证据对待证事实证明作用的大小和程度的问题.
这两者其实不存在矛盾,当然如果一个证据没有证据能力,即不能当做证据使用,那么也就不可能再有证明力的问题了,因为不是证据.